首页15岁女孩当街“暴打”母亲，惹全网怒斥：毁掉一个孩子有多简单？
2021年12月20日，江苏常州一15岁女孩当街“暴打”母亲的一则视频，“火”遍了全网！
因此，双方发生争吵，引来路人围观。在路人的指指点点下，女孩让妈妈赶快走，此时，妈妈突然站在那里一动不动，任凭女孩怎么说，都无动于衷。
所以才出现了视频中的一幕：女孩愤怒地捶打着母亲的头盔，像疯了一样对母亲哭喊到：走不走！走不走！走不走！
看完事情的前因后果，眼睛一阵发酸，内心涌起了一股深深的无力感和悲痛感。首先，我要明确自己的观点：无论是不是父母言而无信，女孩当街殴打父母，都是不对的！
不过，今天我也不想来讨论谁对谁错，毕竟事情的对错，不是靠这一件事情就能判断的，它可能会牵扯到女孩的成长环境，父母的家庭教育等等，而这些内在的东西，大家都不清楚。
仅仅只是两千块，深究之下，这2千元早已撕开无数中国式父母的遮羞布，父母的哪些行为，容易轻而易举地毁掉一个孩子！
第一、说话言而无信，不尊重孩子
不知道多少人有过这样的经历：小时候，过年领了压岁钱，父母总是打着帮我们存钱的名义让我们上交压岁钱，然后钱就自然而然的到了父母的口袋。
当然，在很多年前，这可能已经是父母与孩子之间的一种无声共识了，因为孩子也知道，压岁钱，是大人之间的一种人情往来，自己的压岁钱，本质上也是父母给的。
社会学家林·扎克（LinZack）曾说过：“父母是子女最亲近的人，也是最值得信任的人，来自父母的每一次欺骗，足以压垮孩子的内心世界。”
当父母打着为孩子好的名义欺骗孩子，出尔反尔，对孩子来说，算不算是一种世界观的崩塌？
因为孩子从小无论是在学校，还是在家里，接受到的教育都是要诚实守信啊！
孩子有血、有肉、有感情、有思想，只要好好说，即便不能理解父母的良苦用心，也不至于大打出手。
第二、当着外人惩罚，不顾及孩子感受
不知道大家有没有注意到，视频中的女孩，对妈妈叫喊的是“走不走！”，而不是“买不买！”。
在大家看来，是孩子在用手捶打着妈妈，是大不孝！可是实质呢？是当时沉默不言、无动于衷的妈妈，在无形中扮演了一个“掐着孩子脖子”的“施暴者”，亲手给孩子打上了“打父母”、“不孝”、“任性”的标签。
当妈妈不顾及女儿感受，只想借群众的手，狠狠地“鞭打”女儿，将女儿的自尊心按在地上摩擦，逼她就范时，当视频“火”遍全网，女孩沦为“网红”时。
我不敢想象，她以后要怎么去面对自己的同学、朋友、邻居、甚至是路人。我只希望，她不要成为下一个“鹿道森“。
第三、用道德绑架，逼迫孩子服从
武志红在《为何家会伤人》中写道：“通过自我牺牲，给对方制造愧疚感，然后以此逼迫对方服从，是中国家庭中非常常见的一种策略。”最深的道德绑架，往往来自于家庭。
视频中的妈妈，不还口不还手，扮演着“养儿女长大反遭女儿当街殴打”的弱者角色，将女儿推到舆论的风口，承受道德的谴责，成为家家户户教育孩子的”反面教材“，借此逼迫女儿服从。
这算不算是一种道德绑架？在我看来，是的。
古往今来，中国传统式教育中的父母，总是觉得，生养孩子，就是对孩子天大的恩赐。可是，孩子是自愿来到这个世界的吗？
我不否认，将孩子养大，会耗费很多时间、精力、心血、钱财，孩子理当怀揣感恩之心，孝敬父母。
但是，这并不代表父母就可以随时用这份恩情来进行道德绑架，毕竟，生养孩子的目的各不相同，有人是为了养儿防老，有人是为了传宗接代，有人是为了爱情，有人是意外......
阿德勒曾说：“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”
人们总是认为，被殴打的父母过于溺爱，养出来的孩子不懂感恩。要给孩子必要的惩罚和恫吓，才能让问题孩子“走回正途”。这样的解决思路刚好契合了近年来被爆出虐待新闻的“豫章书院”、“大爱无疆游学营”的管理思路。
男孩下手很重，撕扯自己母亲的头发，抡起拳头往母亲头上砸，甚至还用脚猛踢母亲的肚子。母亲没有还手，只是哀求孩子不要再打自己了。
“太过分了，以后还不知道会做出多么过分的事情，现在不打，大了更教不了。”
“母亲太纵容了，搞不好有人看不惯，这母亲还要护着自己孩子呢。”
“这样的母亲就是欠揍，养儿不教，小时候害自己，长大了危害社会。”
是得到的爱太多还是挫折感太多？
人们总是容易认为，被殴打的父母过于溺爱，给了孩子太多自由和包容，养出来的孩子不懂感恩。要给孩子必要的惩罚和恫吓，才能让问题孩子“走回正途”。然而，现实是，这样的解决思路刚好契合了近年来被爆出虐待新闻的“豫章书院”、“大爱无疆游学营”的管理方法：严格管理、严厉惩罚，向父母认错和表达感恩。
21岁的小张如今在美国读，主修心理学。14岁时，他曾因上网问题和父母打架，被伤心欲绝的母亲送到一所军事化学校待了几个月。
“我一直都觉得孤单，日子过得没劲。上小学了，好不容易交了好朋友，爸妈觉得亲戚家附近的学校抓得紧，二话不说托了关系给我办转学，连问一下我的想法都没有。他们自认很爱我，只是我太差劲，比不上别人家的孩子，见我就是一副恨铁不成钢的样子，有什么气就爱撒我身上。”
“上中学后，我开始反抗。他们管我，我控制不住地烦躁，矛盾就开始多了。我妈到处找人要改变我。别人说可以送戒网瘾学校，军事化管理对小孩发展有好处，她可高兴了，叫上朋友开车把我送进去。”
接受了3年专业心理咨询服务，又进入心理学专业学习的小张认为，殴打父母不是因为孩子得到的爱太多、自由太多，而是在关系中承受的挫折感太多，缺少大人的尊重和帮助，到了青春期，攻击力量增强了，自控力又不够，加上看问题比较偏执，所以容易做出这些失控的反抗行为。
“看到孩子打父母，周围人会义愤填膺，说孩子太没有良心，应该好好揍一顿，说都是因为父母太爱太惯，被打活该。我每次听见这些话，气得血都要凝固了。要是有一个太爱我太惯我的父母，我怎么会有那么剧烈的愤怒要表达出来呢？旁观的人只是看见一场争执，一件事情的表象，看见孩子的行为失当，就指手画脚，以为掌握了真理。可是这样的结论对这个家庭、对这个孩子不仅没有帮助，甚至造成更大的压力。”
过于强调惩罚，是将少年推向绝境还是让他们变得更好？
用强烈谴责的方式对待愤怒失当的孩子，从某种角度来说，恰恰显示出，人们难以消化这类事情带来的冲击。
“我是一个妈妈，我看到孩子下狠手打妈妈，真的心里好怕。怎么会那么恨呢？怎么一点爱都没有？我会觉得这个孩子缺少必要的爱心，很可怕。”
“这种孩子以后走到社会上也是暴力分子，会伤害别人。”
“我家孩子进入青春期后也有逆反，我就想知道怎么避免孩子走到这一步，现在是不是应该更强硬一点，树立好家长的权威？”
“这种孩子，打死算了！少一个，社会也能安定一分。”
“得有人管，要让孩子害怕，要让孩子知道服从规则、敬畏权威。”
“要让他知道自己的错误，必须深刻认识自己的错。”
很不幸，在家庭治疗专家眼中，如果父母抱着此类观念和叛逆的青春期孩子相处，更容易将矛盾激化，破坏本就摇摇欲坠的亲子关系。
聚焦依恋的临床心理学家丹尼尔·休斯认为，人们以为对孩子的好行为和坏行为进行区别对待，给孩子做榜样，鼓励和支持孩子的好行为，让坏行为付出代价，就可以帮助孩子走上正路。但是，在现实生活中，你会发现事情没有这么简单。
如果孩子如果已经对父母失望，甚至放弃将父母当作安全依恋的港湾和爱的对象，那么，事情就不好办了。严厉的惩罚表明了我们的态度：你不好，这种态度也会传递给孩子，加深这些孩子本身就存在的羞耻感和被抛弃感，他们不仅没有能力也不会有意愿去认真思考到底发生了什么事情，只是觉得自己再一次受辱，再一次没有被好好对待，并且认为父母以及其他持有这种态度的大人都是坏人，是自私、无能的人，是伤害自己而不是爱护自己的人，同样也是不配得到好好对待和尊重的人。
这无疑会将一个“困境”少年逼向真正的绝境。
李立是一位心理咨询师，他同样也面临和青春期孩子相处困难的窘境。“我的工作对象是青春期孩子和他们的父母。但是，他们可能想不到的是，心理咨询师的孩子也很难搞。”李立的女儿13岁，早已不复幼儿时的乖顺，他们之间经常爆发冲突。
“站在客观的角度看待别人的家庭是容易的，但是回到自己的家庭中，却常常有盲点。比如，我和许多父母一样，也容易把焦点放在孩子的愤怒行为上，想除之而后快，却忘了孩子是一个人，有想法、有感情、有意图，也忘了孩子的愤怒是发生在我们的关系中——我刚才做了什么，对孩子有什么样的回应，导致孩子产生了强烈的愤怒，转过来攻击我？”
事实上，儿童发展研究者在思考孩子的愤怒行为时，越来越倾向于使用系统和关系的视角，把孩子的表现看作是他在一种关系中的反应。比如，孩子殴打父母，是发生在怎样一个沟通环境中的？剧烈的攻击行为在一段亲子关系中是如何被固定下来的？父母做了哪些行为可能维持了“不当行为”？这些不当行为可以为孩子在哪些方面带来获益？这些视角已经大大扩展了人们对不当行为本身的凝视，转向更深刻更广大的背景。
总的来说，处理孩子的愤怒情绪，尤其是对父母出现的愤怒行为，无论在哪种社会文化中，都是非常不容易的事情，这既需要保持冷静、拥有笃定，还需要一颗温柔包容的心。不过，美国心理学教授劳伦斯·斯坦伯格的话或许可以让我们稍微放下愤怒，不把孩子视为可怕的对象：“父母经常是孩子们情绪失控时的攻击目标，因为他们相信不管自己有多糟糕都会得到父母的爱。”
校对：施鋆
