从备孕开始,我们就时刻记得“前辈们”的忠告:
一定要控制脾气!万不得已多想想“亲生的亲生的亲生的……”
等有了孩子才发现,我的娃是天使没错,可一旦熊起来,10个小恶魔也比不过!
有时候气上头,真想打一顿算了,然而这个想法冒出来没多久,就看到这么一条新闻:
男童被父亲打屁股致死
失控的家长,沦为了情绪的罪恶奴隶,而棍棒之下的孩子却为此付出了生命的代价,谁能不痛心呢?
6岁女孩被父亲鞭抽1小时伤重不治
挨了打的孩子变得言听计从,可让他们害怕的是恐怖的暴力,至于什么才是正确的行为,甚至没人给他们机会去学习。
教育孩子,规矩必须要立起来,可是采取的惩罚措施要是不对,万一给孩子留下阴影,那才是真正的后悔莫及。
借此来跟大家分析分析:孩子犯错,我们到底该怎么办。
01惩罚孩子的10个科学方法
说真的,没有哪个家长要故意去打骂孩子,可孩子犯了错,家长无所作为,他们就永远无法形成正确的是非观。真要拖到“无药可救”了,受伤的还是孩子。
所以,科学的惩罚教育,还是有存在的必要的。
规劝
要想规劝有效,家长必须要注意3个要点:
1 提醒孩子看着你
2 告诉孩子怎么做
3 不要啰啰嗦嗦反复说同一句话、同一件事
这种情况下,最忌家长嘻嘻哈哈或者无所谓的态度,家长需要让孩子感受到“这是一个严肃的事情”,跟孩子对话要有眼神的交流,态度要尊重,口气要坚定。
打手心
惩罚的目的是让孩子变得更好,而不是宣泄家长愤怒、生气的情绪!
这种方式不提倡频繁使用,家长也需掌握好力道,不要伤到孩子。
罚坐
这个惩罚的方式,最重要的作用是让孩子冷静下来,思考自己的错误。
罚坐、罚站都要注意选择合适的地点,必须没有格外的刺激(避免电视区、玩具区等);
另外,惩罚的具体的时间,家长心里有数即可,不用跟孩子商量,这样做传达的信息是:让孩子明白家长会有权决定他何时开始思过,何时结束。
这看起来无关紧要,但事关家长的权威性,这种权威在整个育儿过程中非常重要。
帮忙做家务
必须让孩子知道自己犯“熊”导致的后果,以及自己应当承担的责任。
家长一定要给孩子分配具体的任务(孩子能够完成的),而且这个过程中,家长不要帮忙。
一方面能让孩子知道犯了错要承担后果,另一方面也能培养他做家务的好习惯。
画画
画画是一种表达和宣泄情绪比较好的方式。
当孩子犯错后,我们可以让孩子事情以及心中的想法画出来。
通过画面,我们能够了解孩子当时的心理动机,有针对性地加以引导。
这种方式,可以让孩子及时反思自己的言行,同时又不会给他们的自尊心带来伤害。
罚站
与罚坐一样,罚站的目的也是让孩子冷静下来,思考自己的错误。
这个过程,家长的态度、语气一定要温和、坚定,不要情绪化,更不要威胁孩子。
“再不听话就去罚站!”“看看你干的好事,滚去罚站!”……
类似这样的话一定不要有。
惩罚孩子,目的让孩子改正,而不是只惩罚不教育。
看书、写字
这个方法针对稍大一些的孩子。
让孩子犯错之后,先写字或看书,让自己的情绪平复下来,同时进行反思。
家长要注意的是,看书、写字的目的是让孩子平复心绪,而不是做功课,更不是研究什么学问。
家长可以说“你去看会儿书/写会儿字”,而不是“作为惩罚,你今天必须要看完X本书,写完X页作业”,以免让孩子对看书、写字产生抵触心理。
没收心爱的东西
对孩子来说,最严厉的惩罚莫过于不让他做自己最想做的事情,得不到自己最想要的东西。
比如孩子只顾看动画片而不睡觉,家长可以没收玩具,关掉动画片,告诉他必须要睡觉,否则以后都不可以看动画片了。
如果孩子哭闹,可以提前警告“第二天不能看动画片”,并严格执行。
态度一定要坚决,事情的严重性一定要说清楚。
排豆子
如果孩子较小,家长一定要注意安全性,以免孩子误吞。
禁止某些权利、要求
尽量不要夸大、吓唬孩子,如果孩子中途“回心转意”,也不要心软放弃惩罚。
比如,孩子犯错后,你规定一天不能吃他最喜欢的饼干,那最好完全执行,哪怕孩子在下午的时候已经表示知错了,已经改正了,也不能随意改变你的决定。
必须要让孩子明白,犯错的结果,并不因他的醒悟而改变。
当然,家长可以引导孩子做些其他的事情,没必要对孩子“横眉冷对”,但对已定的惩罚,必须执行完。
育学园说
惩罚的目的不是发泄,而是能够对孩子的成长有促进作用。
《少有人走的路》这本书中曾提到过:父母的爱,决定了家庭教育质量的优劣。充满爱的教育带来幸运;缺乏爱的教育只能导致不幸。
无论是正面的鼓励,还是惩罚,都源自我们对孩子的爱,和让他们成长得更好的期待。
希望每个孩子,都能成为他们理想中的样子;希望每对父母,也都能成为自己理想中父母的模样。
无论为人父母,还是为人子女,人生路上,我们一起修行吧!
父母打孩子怎么办??
哎.听了很难过,因为小时候也经常被体罚,
个人觉得去反映之类不太可取,毕竟性格不是一两句话就可以解决的.
毕竟以后你还要和他们生活很长时间,那样也许会加剧隔阂.
你要记得,上帝既然给你一副十字架,证明你有能力背负.
要坚强.
首先你的父母是不理智的,是不是你们之间缺乏很好的沟通和交流,
我想,他们应该是爱子心切.有机会好好和他们就这个问题谈一次.
情绪要稳定.条理要清楚,最好想想好谈话内容,自己的问题先说,动之以情.
当然,自己做得不对的地方也应该纠正一下,我想他们是很爱你的.父母亲的教育方式不当,确实给你的身心带来了严重的创伤,我真的替你很难过,其实每个人在这个年龄的时候,都多多少少经历过这种事情,原因是孩子在不断长大,有了自己独立的思维,有了自己判断是非的能力,而这种思维和能力经常和大人的思维产生矛盾,大人就会觉得这个孩子怎么这么叛逆,不教训不行了...
现在关键是你要让自己的父母明白这些道理,首先去爷爷奶奶沟通,把你的想法和受到的体罚都告诉他们,告诉他们你内心的痛苦,看他们能不能帮着解决,
如果爷爷奶奶不管用,就去告诉老师,让老师来家访,和你父母谈谈心,老师毕竟是懂道理的,他知道如何去说服你的父母.你好可怜啊
有一点你应该是知道的
就是他们的出发点
都是为孩子好
只是他们的做法实在是太过分了
腿上很多伤痕就是他们的不对了
你要试着和他们多沟通
实在不行的话你可以找老师和他们谈
如果你的父母是那种死都不讲道理的话
那么我就只有同情你了
祝你早日幸福我有几条建议
家长打孩子都是因为恨铁不成钢的缘故
楼主喜欢玩电脑
我们能理解现在大多的孩子都喜欢玩
可是问题如你所说的出来了,你的父母不让你玩,可是她们为什么不让你玩呢?
她们想让你好好学习,认真的完成功课。
所以只要认真的完成功课就好了。
功课远没有你想象的那么的难,开始的时候是挺生疏的,就像你打游戏,慢慢的就上手了,做作业的速度也就会加快。
就会有更充分的时间玩
恩
楼主
加油你如果可以,
找老师帮帮忙把!
不行的话打妇幼保护专线或找警察算了--
你总不能一直被打下去把?楼上的看法我并不完全认同哈,不一定父母都是为了小孩好的只能说是大多数是.由于重男轻女的封建思想,当地环境的风俗习惯或父母病态的心理思维恶习等等虐待儿童的也很多!具体怎么情况也只的楼主小妹妹冷静的思考判断了.
最好解决办法是找1:校方2:长辈亲友3:社区反映实际情况互相通融调解.家长和孩子之间在考虑问题方面存在着不可一致的差距,这就需要换位思考互相体谅缓和以找到更大的求同生活方式.
不推荐的解决办法:受到虐打等行为时1:求助110,2:政府上访控诉,3:求助报社电台等媒体介入寻求解决帮助!恩??/什么父母哦
住校吧
父母打架,我们小孩应该怎么办.
看看专家们是怎么说的:
态度一:子女始终不闻不问
徐先生的父母争争吵吵经历了三十多年,父母的感情并没有因为争吵而出现大的变化,有些小摩擦、小矛盾,他都觉得是很正常的事情,只要没有原则性的、大是大非的问题,都不会去管他们吵架的事情。当父母吵架时,他要么出去,要么就干自己的事,只当没发生。而且现在生活压力很大,回家希望能够开开心心地和父母一起吃顿饭,如果参与父母的争吵,容易影响自己的心情,所以干脆不管。
父母之间的争吵,子女不能完全不管,有些时候父母吵架也是引起子女重视的一种暗号,所以遇到父母吵架时一定要分析他们争吵的原因。
当然,大多数情况下父母之间的拌嘴是不需要干预的,因为共同生活了一辈子,尤其年老了产生摩擦难以避免。而且有的老人挑起事端的时候纯粹是为了调剂生活,就好像我们平时生活里的问候和打招呼一样,你一言我一语,并没有横眉立目,反而有几分玩笑在里面,包含了关怀与温情。
另外,父母争吵只要不涉及原则性问题,可以让他们充分表达自己的观点。如果争吵出现冲突,子女还是应该加以干涉,防止争吵升级为冷战甚至暴力。中徐先生对于父母争吵一律不管的行为也是不可取的,子女可以用一种较为幽默诙谐的方式来协调,说一句玩笑话,淡化一方的缺点或者过失,活跃气氛,转移话题,让气氛重新变得和睦起来,防止父母长期吵架出现新的问题,尤其是中老年人可能因为情绪激动而出现危险事件。
态度二:一旦吵架强行拉开
父母吵架大多都是些无关紧要的事,不阻止他们会越吵越来劲儿。父母年纪大了,吵架不仅解决不了任何问题,还可能引起一些不必要的麻烦,甚至伤害感情。因此韩先生不希望看到父母吵架,每次看到他们为了一点小事争执,他总是极力相劝,要是觉得他们动真格了,韩先生就强行把父母分开,以缓和一下情绪,否则争吵升级,可就不是闹着玩的,说不定要冷战好久呢。
这种方式并不可取,作为子女参与父母的吵架,首先需要找准自己的定位,把握好分寸。晚辈干涉父母的事情,本身就有些不便,从另一个方面来说,每个人的价值观不同,对待问题的看法也不同,而父母与子女之间的年龄差距,必然存在代沟,这样不加协商地强行拉开正在吵架的父母,容易把自己置于裁判的位置,当裁判的裁决不能让双方信服时,换来的可能是父母双方将对对方的不理解埋在心理,下次争吵时更容易翻出旧账。
另外,强行拉开正在吵架的父母,从一定程度上可以防止父母吵架升级,但这也相当于强行剥夺了他们发表意见、相互交流的机会,有些事情在争吵中反而能够说清楚、讲明白,强行拉开后可能话还没说清楚又出现了新的误会,使得矛盾越积越深。
父母吵架的时候,子女最好的办法是做完家务活,然后再来轻松地问一句,“你们吵完了没有啊?我活都干完了”,“吵完了就吃饭吧”,“吵完了咱们出去走走”之类的话,轻松地缓和气氛,转移争吵的情绪,也给父母留了面子,可以说这是处理得比较好的一种方式。
态度三:子女偏向一方
熊女士因在北京工作,平时回老家的时间也不太多,回家如果是遇到父母吵架,她一般都是偏向母亲。她的理由是,父亲的主要精力都花在工作上,很少操持家里的事情,不知道其中的麻烦,如果是因为家里琐碎的事情争吵,很显然父亲是没有道理的。另外,母亲相对于父亲而言,在发生争执时,无论从气势还是声音上都处于弱势,女儿很自然的就会向着弱势的一方。而且从情感的角度出发,父亲在女儿心中都处于威严的位置,女儿自然与母亲更亲近些,所以当父母发生争执时肯定偏向母亲。
而郝先生则认为,父母因为家庭琐碎事情吵架,大多是因为母亲太啰唆,一点小事总要唠叨半天,父亲难免会怒言相对。而且很多次吵架时父亲的观点自己也很认同,所以偏向父亲让母亲妥协。
首先,当父母争吵时偏向一方并非明智之举,有时还可能激化矛盾。因为父母吵架时,如果子女在场,一种情况是为了家庭和睦不再争吵,另一种情况是碍于面子力争胜出。如果是后者,子女参加进来且偏向一方,另一方会觉得很失望,甚至因此更加恼怒。
从中看,女儿更偏向母亲,儿子更偏向父亲,这其中也不免带有感情色彩,这与子女各自对事物的看法有很大的关系。女性天生同情弱者,自然站在母亲一边,但如果是理在父亲,女儿的这种偏袒,会让父亲感到委屈,长期下去,会导致父女关系的疏远。而儿子因为很多看法和对事情的理解与父亲相似,偏向父亲在所难免。但儿子偏向父亲给母亲的伤害会更大些,因为当父母争执时,母亲更希望儿子站在自己这边,因为儿子成人以后是一种力量的象征,这种力量甚至高于父亲,且大多数母亲会更心疼儿子,看到儿子偏向父亲,母亲从情感上难以接受。
子女最好的办法不是积极干预父母的争执,而是始终保持一种中立的立场来协调,做到不偏不倚,讲出自己的观点,让他们冷静下来,停止争吵。
态度四:当时不管事后协调
自黄小姐懂事以来,她就觉得父母经常吵架,典型的“三天一小吵五天一大吵”,以前没有办法,现在大了觉得他们吵架很影响感情,但又不知道如何制止他们吵架,只好等他们吵完后再去跟他们讲道理,尽管效果不是非常明显,但也没有出现大的矛盾激化。之所以她选择事后劝说,是因为父母吵架时,一旦她介入,父母就会吵得更凶,有时连他们争吵的原因都不知道,劝架行为很难奏效。
这是子女对待父母吵架时一种比较普遍的态度和行为,特别是随着现在独生子女家庭的增加,父母吵架时子女偏向任何一方都会导致另一方的孤立,当时很难插手,为了劝和父母只好事后找他们协调。
相对其他办法,这也是一种相对来说比较可取的办法。因为这样既不会导致父母碍于面子一争胜负,也不会因子女的参与节外生枝。但要把握好一个原则,就是一定不让他们出现超出常理的谩骂和暴力行为,所以父母吵架时并非绝对旁观。
这种事后协调的方法也有一些好处,比如遇到父母因争吵后出现“冷战”几天不说话的局面,子女可以在父母之间互传歉意,遇到父母不能相互理解时,子女可以帮忙分析,尽量劝说父母,达到让父母尽早和解的目的。
专家提示
1.绝大多数老人在生活中与老伴小摩擦比较多,属于正常现象,儿女不必过于担心。因为老人行动不方便、记性差、沟通能力也相对低一些,更主要的是,大多数老人的生活并不充实,很多时间都和老伴在一起,摩擦自然会多些。
2.一般情况下,儿女最好不要当时就直接参与父母的吵架。只要是不涉及原则上的问题,小摩擦很快就会被感情化解,儿女的参与反而会让老人的小摩擦升温。另外,有的老人会碍于面子开始较真儿,甚至大动干戈。有时候,事后和父母讲道理不失为一种明智的做法。
3.儿女更不应当做的是,站在父母其中一者的立场“帮忙”,这样另一个老人就会觉得儿女不向着自己,感觉自己被孤立了,会产生寂寞感和嫉妒感。 看看专家们是怎么说的:
态度一:子女始终不闻不问
徐先生的父母争争吵吵经历了三十多年,父母的感情并没有因为争吵而出现大的变化,有些小摩擦、小矛盾,他都觉得是很正常的事情,只要没有原则性的、大是大非的问题,都不会去管他们吵架的事情。当父母吵架时,他要么出去,要么就干自己的事,只当没发生。而且现在生活压力很大,回家希望能够开开心心地和父母一起吃顿饭,如果参与父母的争吵,容易影响自己的心情,所以干脆不管。
父母之间的争吵,子女不能完全不管,有些时候父母吵架也是引起子女重视的一种暗号,所以遇到父母吵架时一定要分析他们争吵的原因。
当然,大多数情况下父母之间的拌嘴是不需要干预的,因为共同生活了一辈子,尤其年老了产生摩擦难以避免。而且有的老人挑起事端的时候纯粹是为了调剂生活,就好像我们平时生活里的问候和打招呼一样,你一言我一语,并没有横眉立目,反而有几分玩笑在里面,包含了关怀与温情。
另外,父母争吵只要不涉及原则性问题,可以让他们充分表达自己的观点。如果争吵出现冲突,子女还是应该加以干涉,防止争吵升级为冷战甚至暴力。中徐先生对于父母争吵一律不管的行为也是不可取的,子女可以用一种较为幽默诙谐的方式来协调,说一句玩笑话,淡化一方的缺点或者过失,活跃气氛,转移话题,让气氛重新变得和睦起来,防止父母长期吵架出现新的问题,尤其是中老年人可能因为情绪激动而出现危险事件。
态度二:一旦吵架强行拉开
父母吵架大多都是些无关紧要的事,不阻止他们会越吵越来劲儿。父母年纪大了,吵架不仅解决不了任何问题,还可能引起一些不必要的麻烦,甚至伤害感情。因此韩先生不希望看到父母吵架,每次看到他们为了一点小事争执,他总是极力相劝,要是觉得他们动真格了,韩先生就强行把父母分开,以缓和一下情绪,否则争吵升级,可就不是闹着玩的,说不定要冷战好久呢。
这种方式并不可取,作为子女参与父母的吵架,首先需要找准自己的定位,把握好分寸。晚辈干涉父母的事情,本身就有些不便,从另一个方面来说,每个人的价值观不同,对待问题的看法也不同,而父母与子女之间的年龄差距,必然存在代沟,这样不加协商地强行拉开正在吵架的父母,容易把自己置于裁判的位置,当裁判的裁决不能让双方信服时,换来的可能是父母双方将对对方的不理解埋在心理,下次争吵时更容易翻出旧账。
另外,强行拉开正在吵架的父母,从一定程度上可以防止父母吵架升级,但这也相当于强行剥夺了他们发表意见、相互交流的机会,有些事情在争吵中反而能够说清楚、讲明白,强行拉开后可能话还没说清楚又出现了新的误会,使得矛盾越积越深。
父母吵架的时候,子女最好的办法是做完家务活,然后再来轻松地问一句,“你们吵完了没有啊?我活都干完了”,“吵完了就吃饭吧”,“吵完了咱们出去走走”之类的话,轻松地缓和气氛,转移争吵的情绪,也给父母留了面子,可以说这是处理得比较好的一种方式。
态度三:子女偏向一方
熊女士因在北京工作,平时回老家的时间也不太多,回家如果是遇到父母吵架,她一般都是偏向母亲。她的理由是,父亲的主要精力都花在工作上,很少操持家里的事情,不知道其中的麻烦,如果是因为家里琐碎的事情争吵,很显然父亲是没有道理的。另外,母亲相对于父亲而言,在发生争执时,无论从气势还是声音上都处于弱势,女儿很自然的就会向着弱势的一方。而且从情感的角度出发,父亲在女儿心中都处于威严的位置,女儿自然与母亲更亲近些,所以当父母发生争执时肯定偏向母亲。
而郝先生则认为,父母因为家庭琐碎事情吵架,大多是因为母亲太啰唆,一点小事总要唠叨半天,父亲难免会怒言相对。而且很多次吵架时父亲的观点自己也很认同,所以偏向父亲让母亲妥协。
首先,当父母争吵时偏向一方并非明智之举,有时还可能激化矛盾。因为父母吵架时,如果子女在场,一种情况是为了家庭和睦不再争吵,另一种情况是碍于面子力争胜出。如果是后者,子女参加进来且偏向一方,另一方会觉得很失望,甚至因此更加恼怒。
从中看,女儿更偏向母亲,儿子更偏向父亲,这其中也不免带有感情色彩,这与子女各自对事物的看法有很大的关系。女性天生同情弱者,自然站在母亲一边,但如果是理在父亲,女儿的这种偏袒,会让父亲感到委屈,长期下去,会导致父女关系的疏远。而儿子因为很多看法和对事情的理解与父亲相似,偏向父亲在所难免。但儿子偏向父亲给母亲的伤害会更大些,因为当父母争执时,母亲更希望儿子站在自己这边,因为儿子成人以后是一种力量的象征,这种力量甚至高于父亲,且大多数母亲会更心疼儿子,看到儿子偏向父亲,母亲从情感上难以接受。
子女最好的办法不是积极干预父母的争执,而是始终保持一种中立的立场来协调,做到不偏不倚,讲出自己的观点,让他们冷静下来,停止争吵。
态度四:当时不管事后协调
自黄小姐懂事以来,她就觉得父母经常吵架,典型的“三天一小吵五天一大吵”,以前没有办法,现在大了觉得他们吵架很影响感情,但又不知道如何制止他们吵架,只好等他们吵完后再去跟他们讲道理,尽管效果不是非常明显,但也没有出现大的矛盾激化。之所以她选择事后劝说,是因为父母吵架时,一旦她介入,父母就会吵得更凶,有时连他们争吵的原因都不知道,劝架行为很难奏效。
这是子女对待父母吵架时一种比较普遍的态度和行为,特别是随着现在独生子女家庭的增加,父母吵架时子女偏向任何一方都会导致另一方的孤立,当时很难插手,为了劝和父母只好事后找他们协调。
相对其他办法,这也是一种相对来说比较可取的办法。因为这样既不会导致父母碍于面子一争胜负,也不会因子女的参与节外生枝。但要把握好一个原则,就是一定不让他们出现超出常理的谩骂和暴力行为,所以父母吵架时并非绝对旁观。
这种事后协调的方法也有一些好处,比如遇到父母因争吵后出现“冷战”几天不说话的局面,子女可以在父母之间互传歉意,遇到父母不能相互理解时,子女可以帮忙分析,尽量劝说父母,达到让父母尽早和解的目的。
专家提示
1.绝大多数老人在生活中与老伴小摩擦比较多,属于正常现象,儿女不必过于担心。因为老人行动不方便、记性差、沟通能力也相对低一些,更主要的是,大多数老人的生活并不充实,很多时间都和老伴在一起,摩擦自然会多些。
2.一般情况下,儿女最好不要当时就直接参与父母的吵架。只要是不涉及原则上的问题,小摩擦很快就会被感情化解,儿女的参与反而会让老人的小摩擦升温。另外,有的老人会碍于面子开始较真儿,甚至大动干戈。有时候,事后和父母讲道理不失为一种明智的做法。
3.儿女更不应当做的是,站在父母其中一者的立场“帮忙”,这样另一个老人就会觉得儿女不向着自己,感觉自己被孤立了,会产生寂寞感和嫉妒感。努力的哭啊不理他们,该干啥就干啥。非常严肃、正式和父母谈告诉他们自己心灵受到的创伤
还要写信告诉他们打架不是解决问题的方法还会对家庭对孩子千万不可磨灭的影响一、孩子可以阻止父母
二、孩子可以出走为由威胁父母(跟父母说如果你们再打,我就走了,不理你们了)
三、孩子把父母打架的事情告诉爷爷奶奶,让他们来说服父母劝啊,要地维护自己的家庭,不要让自己的心灵受到创伤啊只要制止下就好了,不過在制止時,你的嗓門必須要大點先劝阻,不行的话找来长辈或当地居委会